Y en este último programa de la temporada les propongo conocer y compartir la acción de Calabriasona, un proyecto creado hace muy poco tiempo, dedicado a revitalizar y a difundir la música (…)
La crisis de Darfur representa, hoy en día, una de las cuestiones internacionales más importantes que ha atraído la preocupación del mundo entero, y pese a la proliferación de focos de tensión en todo el mundo, ha acaparado la atención hasta convertirse en una cuestión interna en más de un país. Este es uno de los síntomas de la globalización y la hegemonía de un orden unipolar: gracias a los medios de comunicación y a las comunicaciones, el planeta se ha convertido en una verdadera aldea global, y no es una metáfora. Por otro lado, las políticas que sucedieron a la Guerra Fría, avanzan hacia la consecución de la seguridad y la estabilidad como premisas para un mercado y una economía únicos. Por eso, la crisis de Darfur, que se consideraba una crisis exclusivamente local, adquirió una amplia dimensión regional e internacional.
Reuters 23/04/2008 N.York.- Unas 300.000 personas podrían haber muerto a lo largo de los cinco años que dura ya el conflicto de Darfur, un incremento dramático respecto de estimaciones anteriores, de 200.000, según dijo el martes el subsecretario general de la ONU para asuntos humanitarios, John Holmes, en una reunión del Consejo de Seguridad sobre el conflicto que sufre la región del oeste sudanés. Por su parte, el embajador de Sudán ante la ONU, Abdalmahmoud Abdalhaleem, considera que la cifra es extremadamente exagerada, ya que como subraya Jartum estima el número de muertos en 10.000. "Estas declaraciones de Holmes no ayudan, no son correctas, no son creíbles", ha manifestado. "Debería decirnos quién hizo ese estudio, quién lo encargo y cómo se hizo", agregó. Expertos internacionales también dicen que más de dos millones de personas han sido desplazadas de sus hogares por el conflicto de Darfur. Numerosas organizaciones han realizado movilizaciones para pedir el cese de la violencia en Darfur y han arremetido contra el Gobierno chino, con motivo de los Juegos Olímpicos, por su apoyo armamentístico al régimen sudanés.
Este conflicto se desencadena en febrero de 2003. En esa fecha, el larguísimo y sangriento conflicto entre el norte árabo-musulmán y el sur negro-cristiano-animista, se encontraba en vías de solución merced a la creciente implicación norteamericana en favor del Sur. Los acuerdos entre el norte árabo-musulmán y el sur negro-cristiano-animista replantearon las bases de la estructura política del Sudán al cuestionar el, hasta entonces indiscutible, dominio de los árabes del norte sobre el resto del país. En efecto, los acuerdos firmados entre el norte y el sur redefinían aspectos políticos (nueva esquema de representación política), económicos (nuevos criterios de distribución de riquezas), militares (reorganización del Ejército) y religioso-sociales (delimitación de los espacios de vigencia de la sharia o ley islámica y de las políticas de arabización: no en vano el portavoz del Ejército sudanés, general Mohamed Bachir Sulimán, calificó como yihad la guerra contra el sur).
El acuerdo entre el norte y el sur tenía un alcance que iba mucho más allá de Sudán porque se trata de una línea de fricción entre el mundo árabe y el África negra. La constatación de que era posible replantear el sistema socio-económico-político sudanés y el equilibrio entre esos dos grandes espacios, hasta entonces sesgado en beneficio del norte árabo-musulmán, desencadenó unas energías, largamente aletargadas, en una de las regiones del África negra que había sufrido la hegemonía socio-económico-política del norte: Darfur (la “Casa de los Fur”), región del Este del Sudán fronteriza con el Chad. Darfur, sultanato fundado oficialmente en 1650, agrupaba a los agricultores no árabes y fue independiente hasta 1916, fecha en la que fue incorporado al dominio anglo-egipcio de Sudán.