Esta semana destacamos las siguientes noticias: La no suspensión de la participación de Israel en el Festival de Eurovisión traiciona a la humanidad y pone de manifiesto un flagrante doble rasero. (…)
Esta semana destacamos las siguientes noticias: En España, Amnistía Internacional pide que no se prive de libertad a las personas por motivos migratorios. Pondremos también el foco en los niños y niñas ucranianos, víctimas de los ataques rusos. Además, un informe de Amnistía Internacional denuncia cómo el sistema de bienestar social basado en la inteligencia artificial en Dinamarca en conlleva riesgos de discriminación de los grupos marginados. Y terminaremos en Hong Kong, donde un activista debe quedar en libertad mientras se reanuda su juicio sobre seguridad nacional.
Sommaire
- Amnistía Internacional pide que no se prive de libertad a las personas por motivos migratorios, p2
- Ataques rusos que constituyen crímenes de guerra siguen matando e hiriendo a niños y niñas en (…), p3
- El sistema de bienestar social basado en la inteligencia artificial en Dinamarca estimula la (…), p4
- El preso de conciencia Jimmy Lai debe quedar en libertad mientras se reanuda su juicio, p5
El sistema de bienestar social basado en la inteligencia artificial en Dinamarca estimula la vigilancia masiva y conlleva riesgos de discriminación de los grupos marginados
Amnistía Internacional, informativo semanal a 22 de noviembre de 2024 - El sistema de bienestar social basado en la inteligencia artificial en Dinamarca estimula la vigilancia masiva y conlleva riesgos de discriminación de los grupos marginados
Unión de Radios Libres y Comunitarias de Madrid
Existe el riesgo de que la autoridad de bienestar social de Dinamarca discrimine a las personas con discapacidad, a las de bajos ingresos, a las migrantes, a las refugiadas y a los grupos raciales marginados, mediante el uso de herramientas de inteligencia artificial para señalar a personas para que se las investigue por fraude a las prestaciones sociales.
Un informe de Amnistía Internacional expone con detalle cómo el uso generalizado de algoritmos de detección de fraudes, junto con prácticas de vigilancia masiva, ha dado lugar a que la población involuntariamente —o incluso sin saberlo— pierda su derecho a la privacidad, y a que se genere un clima de miedo.
