Muchas son las alusiones que se efectúan habitualmente sobre los derechos de las personas, que generalmente tienen en las Constituciones y en la Declaración Universal de los Derechos Humanos sus referentes necesarios y básicos. Cuando ese derecho es de ámbito internacional, es decir, acuerdos libremente establecidos entre estados soberanos y que están obligados a cumplir, si así son refrendados por la mayoría de sus integrantes, el asunto deriva en una complejidad y dificultad manifiesta para hacer cumplir estas resoluciones, motivo por el cuál algunos analistas cuestionan la validez y legitimidad de ciertos organismos internacionales, como es el caso de Naciones Unidas. En su funcionamiento interno, así como en algunas decisiones sobre los conflictos internacionales, la ONU debería respetar y hacer cumplir las resoluciones aprobadas en su Asamblea General; sin embargo, esto no es así, ya que los países que controlan este organismo imponen su criterio con el anacrónico y antidemocrático derecho al veto que tienen varios de sus componentes. Conflictos no olvidados, como el palestino-israelí, el marroquí-saharaui o la invasión de Iraq, son hechos que desautorizan a este organismo por no imponer sanciones a los países miembros que incumplen el derecho internacional o las resoluciones de los órganos de gobierno de esta entidad. Enrique Tébar

Algunos de nuestros jóvenes del espacio No Problem han considerado que era de interés dialogar y reflexionar sobre el Derecho Internacional, la normativa y resoluciones de los organismos internacionales, que, como en el caso de la ONU, se caracteriza por su falta de democracia y parcialidad en la aplicación de sanciones cuando sus miembros incumplen sus mandatos. Daud Marwan, español de padre palestino, y Eduardo Barona, español, nos invitan a compartir con ellos sus reflexiones, críticas y propuestas para afrontar un hecho que a tod@a nos afecta ¿Existe el Derecho Internacional?. E.T.